|
特殊撮影による視覚的な効果ばかりが話題になりがちな映画「マトリックス」だが、その裏側には隠された多くの哲学的な命題が含まれている。「仮想空間に築かれた現実は、実際の現実とどう区別できるのか」「心の死は、すなわち肉体の死を意味するのか」 若手の専門家がそれぞれの立場から(実存主義、マルキシズム、フェミニズム、ニヒリズム、ポストモダニズム等)映画本編が暗示する哲学的な命題に焦点を当てたユニークな評論集。
文化批評家のスラヴォイ・ ジジェクに言わせれば、映画『マトリックス』は哲学者・思想家のロールシャッハ・テストのようなものだという。さてさて、となると、ヌース理論は『マトリックス』に一体何を読み取るべきだろうか――。
そもそも、わたしが『マトリックス』に衝撃を受けたのはその映像技術の斬新さだった。よって、この宣伝文にある、特殊撮影による視覚的な効果ばかりが話題になりがちな映画『マトリックス』だが――という逆接表現はこの作品の持つ本質的なメッセージを見逃していると主張できる。『マトリックス』はデジタル技術によるあのSFX抜きには語れないし、また、SFXを駆使した作品だったからこそ、深い哲学性を持った作品となり得たのである。この発言が意図するところはおおよそ次のようなところにある。
『マトリックス』が展開する映像世界の中で何が斬新であったか――それは言うまでもなく、今ではTVのCMの中でも見かけるようになったバレットタイム(bullet time)という撮影技法だった。シリーズ中、バレットタイムが使用された最初のシークエンスは次のような光景だったと記憶している。モーフィアスがエージェント・スミスに追われ背後から無数の銃弾を浴びせられる。その時点では、カメラはモーフィアスの背後から撮っている。と、次の瞬間、スクリーン上の時間が突然、停止し、スミスも、モーフィアスも、彼らの着ている衣類も、そして、弾丸も、風さえも、あたかも凍り付いたかのように中空で凝固し、カメラワークだけがその空間上を滑るようにして、視点をモーフィアスの前方へと移動させてくる。逃走するモーフィアスは一体の彫像と化し、ピクリとも動かない。その足下で跳ね上がる水溜まりの飛沫も、水晶の粒のように空中で氷結している。圧巻だ。何だこの映像は! もちろん、こういった光景は自然界では起こり得ない、というか人間の知覚システム上、実現不可能な像である。
この映像は一体何が可視化されているのか――瞬間、わたしの頭は一気にその答え探しでいっぱいになった。1〜2分で事の重大さに気づく。それは、それまでの映像概念を一歩違う次元へと運んだ一種の脱-表象化の世界、絶対的外部の可視化と言ってよいものであった。カメラが動いている時間は、当然のことながら、物語の外部で流れている時間である。つまり、一瞬の中の永遠性へとカメラは入り込んでいたのである。バレットタイムならぬヌルタイム。時間の切断面である一瞬という名のクレパスから、絶対的同時性というローレンツ変換対称性の世界に入り込み、光の眼と同等の視力を持つに至ったカメラの目。それはまた多視点からの同時的視点の実現でもある。このカメラワークによって目撃されていたのは、およそあらゆる人間の世界線を同時に共有する、どことも言えない場所、いつとも言えない時間が存在する永遠の地の風景だったのだ(ウォシャウスキー兄弟はこの時間の流れを無数のデジタルビデオカメラを並べ、一挙に同時撮影し、後でコマ単位で編集することによって作り出したという)。
このような、どこともいえない場所、いつとも言えない時間の風景をイマージュで描き出そうとした映像作品は過去にいくらでもあった。アラン・レネの「去年マリエンバートで」、S・キューブリックの「2001年宇宙の旅」、A・タルコフスキーの「ストーカー」など、例を挙げればきりがない。しかし、この『マトリックス』ほど観る者の直接体験として、赤裸々に、光の時間、光の空間の映像化に成功した作品は他に類を見ない。この作品に至っては、すでに技術の力の方が人間のイマージュや物語の力を追いこしてしまっているのだ。この物語にいかに多くの哲学的な命題が隠されていようが(個人的には伝統的なハルマゲドンものにしか思えないので)、このたった一つのシークエンスにおける撮影技術がもたらした強度の方がわたしにははるかに哲学的だった。
|