11月 17 2017
「明かしえぬ共同体」の場所を求めて
今日はヌース用語の説明を——。
【球精神（きゅうせいしん）】
ヒトの精神を形作るもの。凝縮化によって下次元に人間の精神の位置を形作る。無核質を作るための力。素粒子には陽子として反映されるもの。「精神球」とは真反対の位置にある。
OCOT情報によれば、高次元空間はすべて空間の重なりとして構成されている。平坦な空間の中に平坦なものが複雑に組み合わさって物質が作られているのではなく、平坦な空間の中に高次元の垂直的な連なりが活動していて、その交通性が平坦さの中で物質を複雑なものとして見せている。
つまり、すべての高次世界は人間の目の前に重なり合ってあるということ。
人間に物質として把握されている次元は「点球」と呼ばれるが、これは人間の知覚における一つの物体概念のことを指す。しかし、同時にそこにはより高次の「球精神」と「精神球」も重なり合っている。次元観察子ψの序数で言うと、点球=1〜2、球精神=7〜8、精神球=13〜14。（精神球は点球を生み出している力）。
球体の観念の上にこれらの領域の重なりがすべて見えてくるときの境位のことを、OCOT情報では「一つの次元」とも呼んでいる。そして、この「一つの次元」の表裏において、自他の精神が交替化を起こす仕組みになっている。
この高次の交通路を認識に上げるために絶対不可欠なものが、いつも話しているSU(2)（複素二次元空間における回転）だと考えるといい。SU(2)はこの文脈でいうと「球精神=ψ7〜8」の位置に当たる。ψ1〜2とψ13〜14のちょうど中間点だ。
ψ1〜2を、結果として与えられたわたしたちの時空と見なすなら、ψ7〜8は時間と空間を作り出すもの、13〜14は時空を作り出しているものと言える。つまり、ここにはSU(2)の二重構造が隠されている（物理学に見られるディラック場などはその反映）。
SU(2)などというと、多くの人は敬遠して近づきたがらないけど、OCOT情報の文脈からすれば、この高次の空間描像を確立しなければ、物質と精神の繋がりは分からないし、「明かしえぬ共同体」もまた多くの思想家たちが言うように明かしえないままに終わる。
だから、ヌーソロジーは執拗にSU(2)描像問題に食い下がる（笑）。ということで、12月の福岡ヌースアトリウムでは、午前中に、このSU(2)描像についての2時間のミニレクチャーを行う予定です。
また、翌日も専門研究者のΦさんに、SU(2)関連の話をしてもらう予定です。こちらの詳細は追ってまたご案内します。
実際に存在しているのに、それが何なのか全く分からない。それが素粒子というものです。そして、物質世界のすべてはその素粒子から作られている。ということは、人間はまだ物質世界が何者であるのか全く分かっていない。そういうイメージで世界を見直すことが重要です。
11月 22 2017
「等化する」ということのイマージュ
ヌーソロジーでは精神を「等化」の力として定義し、その形態を空間的には円、時間的には回転として見る。このとき、位相は無数の差異を意味している。差異の中で最大のものは普通「対立」と呼ばれるが、対立関係は円の直径部分に現れる。ヌーソロジーではこれを「対化」と呼ぶ。（図1参照）
この「等化」を単なる無機質な回転としてイメージしてはダメだよ。たとえば、色彩の世界で対化のところに補色関係にある赤と青緑を置くとしよう。すると、等化は色彩の多様性（色環）そのものを意味することになる。（図2参照）
量子力学的な空間では、この円は波動関数の元となる回転を表す。対化として表される直径部分は実軸であり、それは現象の立ち現れ、つまりは、粒子の世界への出現を表すと考えるといい。精神の働きは物理学では確率密度（ψψ*で確率となる）として解釈される。（図3参照）
ヌーソロジーが「潜在的なもの」と呼んでいる領域の入り口は、この「確率密度」に当たる部分だと言えるわけだが、この本性はいつも言っているように、ピカソら、キュビストたちが直観した例の「泣く女」の空間にある。何のことはない。無意識は対象をあらゆる角度から見ている、というモノの真の在り方だと考えるといい。（図4）
こうした空間が背景にあってこそ、それは「モノ」なのだが、実空間認識はそれを全く意識できない。持続が考慮されていないからだ。持続が活動する「潜在的なもの」の領域においては、こうした空間が層をなして、無意識の次元を形作っている。そこに素粒子たちの活動の本性がある。ヌーソロジーではその構造をヘキサチューブルという層空間で表現する。（図5）
こうした実空間への切り取りは、およそ出来事と呼ばれることのあらゆる領域で起こっている。北朝鮮がミサイルを発射した、という出来事においてもそうだ。ドゥルーズ風に言うなら、ミサイル発射を指令した金正恩と、指令しなかった金正恩。したか/しなかったか——という二者択一。（図6）
そこには発射の指令をためらった金正恩もいれば、発射の指令をそそのかされた金正恩もいる。そのイマージュをあらゆる出来事の生起のウラに感受することが必要だ。そこに潜在的なものの活動領域がある。
ある/ない、生/死、肯定/否定。。何でもいい。人間は常に、二元的に思考することを余儀なくされている。こういう思考をコンピュータに準えて、ビット思考と呼んでいい。要は、0か1でしか判断しない、というか、それが判断だと考えているということだ。
量子コンピュータはなぜ出てきたかというと、この「潜在的なもの」を人間が付帯質の中で活用し始めたからだと考えるといい。人間の思考の在り方も古典情報（ビット）処理から量子情報（量子ビット）処理に変えていかないといけない。潜在的なものの顕在化とはそういう意味。それによって、内と外がどう繋がっているかが見えてくる。
AI（Artificial Intelligence）を反転させて、君もIA（Identity Aisle）=自己証明（個体化）の通路を作れ!!
（図1）
（図2）
（図3）
（図4）
（図5）
（図6）
By kohsen • 01_ヌーソロジー • 0 • Tags: 付帯質