最近よく目にする話に、「量子力学も証明してる、意識が現実を作ってるんだよ」というものがある。
この主張は、“引き寄せの法則”や自己啓発の文脈で使われることが多い。けれど、ヌーソロジーから見ると、この理解はちょっと危ない。
というのも、それは量子力学が突きつけた“観測の謎”を、逆方向に解釈してしまっているからだ。
たしかに、量子力学では「観測によって状態が確定する」と言われる。だから「意識で世界が決まる!」と言いたくなるのもわかる。
でもここで言う“観測”とは、私たちが普段「私が見る」や「私が意図する」と思っているその“私”を、根本的に問い直さなければならない場所なんだ。
量子力学が本当に教えているのは、「世界が意識によって変わる」ことではなく、“意識そのものも、世界と共に生成されている”という、もっと深い構造だ。
そこをすっ飛ばして、「意識で現実を変えよう!」とやると、一見ポジティブだけど、実は“時空の中で孤立した自己”を強化してしまうだけになる。
そして、この“孤立した自己”が何かを引き寄せるとき、それは自分の“欲”や“欠乏”を土台にして動いてしまう。
この状態では、確かに何かは引き寄せるかもしれない。
けれど、それは本当に“良いもの”とは限らない。むしろ、無意識下に抑圧していたものや、見たくなかった側面=影=異物が具現化されることもある。
ヌーソロジーは、この状況に警鐘を鳴らしている。それは、「意識は現実を変えられる」と信じる前に、「そもそも、私はどこからこの現実を“見ていた”のか?」という問いを立てる。つまり、“観測者としての自分”を立て直すところから始めるのだ。
引き寄せの法則が言うのは、「あなたは現実を創れる!」というメッセージ。
ヌーソロジーが言うのは、「あなたが“現実を創っていると信じていた自分”は、どこから生まれていたのかを見つめてごらん」という問い。
これを間違えると、「量子力学を根拠に、現実を操作できる!」という幻想が、思いがけず、無意識の重たいものを“引き寄せてしまう”事態にもなりかねない。
おせっかいかもしれないけれど、いま必要なのは、「意識が世界を創る」という言葉よりも、「そもそも、その意識とは何なのか?」という問いのほうなんじゃないかと思う。
10月 11 2025
「量子力学と引き寄せ」はすれ違っている
最近よく目にする話に、「量子力学も証明してる、意識が現実を作ってるんだよ」というものがある。
この主張は、“引き寄せの法則”や自己啓発の文脈で使われることが多い。けれど、ヌーソロジーから見ると、この理解はちょっと危ない。
というのも、それは量子力学が突きつけた“観測の謎”を、逆方向に解釈してしまっているからだ。
たしかに、量子力学では「観測によって状態が確定する」と言われる。だから「意識で世界が決まる!」と言いたくなるのもわかる。
でもここで言う“観測”とは、私たちが普段「私が見る」や「私が意図する」と思っているその“私”を、根本的に問い直さなければならない場所なんだ。
量子力学が本当に教えているのは、「世界が意識によって変わる」ことではなく、“意識そのものも、世界と共に生成されている”という、もっと深い構造だ。
そこをすっ飛ばして、「意識で現実を変えよう!」とやると、一見ポジティブだけど、実は“時空の中で孤立した自己”を強化してしまうだけになる。
そして、この“孤立した自己”が何かを引き寄せるとき、それは自分の“欲”や“欠乏”を土台にして動いてしまう。
この状態では、確かに何かは引き寄せるかもしれない。
けれど、それは本当に“良いもの”とは限らない。むしろ、無意識下に抑圧していたものや、見たくなかった側面=影=異物が具現化されることもある。
ヌーソロジーは、この状況に警鐘を鳴らしている。それは、「意識は現実を変えられる」と信じる前に、「そもそも、私はどこからこの現実を“見ていた”のか?」という問いを立てる。つまり、“観測者としての自分”を立て直すところから始めるのだ。
引き寄せの法則が言うのは、「あなたは現実を創れる!」というメッセージ。
ヌーソロジーが言うのは、「あなたが“現実を創っていると信じていた自分”は、どこから生まれていたのかを見つめてごらん」という問い。
これを間違えると、「量子力学を根拠に、現実を操作できる!」という幻想が、思いがけず、無意識の重たいものを“引き寄せてしまう”事態にもなりかねない。
おせっかいかもしれないけれど、いま必要なのは、「意識が世界を創る」という言葉よりも、「そもそも、その意識とは何なのか?」という問いのほうなんじゃないかと思う。
By kohsen • 01_ヌーソロジー • 0 • Tags: 引き寄せ, 量子力学